Periodismo, Mi Móvil y Yo

La Asociación de la Prensa de Cantabria (APC), en colaboración con el Parlamento y la Universidad de Cantabria, ha organizado un curso de verano que con el título “Nuevos medios, nuevas oportunidades: informar y comunicar en la sociedad 2.0”, tendrá lugar los días 27, 28 y 29 de junio en Santander (Más Info).

El objetivo del curso es tratar de abordar aquellas experiencias, tendencias y opciones en el campo del periodismo y la comunicación que están surgiendo en España, profundizar en su conocimiento y generar un debate enriquecedor en torno a ellas con sus impulsores.

El curso responde al deseo de la APC de contribuir a la formación de los periodistas en ejercicio, de los que están en desempleo y de los futuros profesionales, como una forma de hacer frente a las tasas de desempleo en el sector.

Gracias a la amable invitación de la Asociación de la Prensa de Cantabria, participo en el curso esta tarde a las 17 horas con una charla que he titulado ‘Mi Móvil y Yo’. 

La he dividido en tres partes. 

-En la primera repaso los errores y el debate en torno al concepto y aplicación del Periodismo Multimedia, desde mi modesta experiencia, claro está.

-En la segunda parte me centro en las coberturas multimedia que he realizado y en lo que he aprendido al realizarlas en equipo.

-En la tercera parte describo el trabajo que estamos realizando este mismo año con los nuevos teléfonos móviles y las coberturas que realizamos. Hay tres ejemplos de la potencia periodística del teléfono para:

*Una cobertura completa realizada en el día y multimedia

*Breaking News y apertura del diario impreso

*Social Media: Monitorización y Conversación

Espero que os guste

"España es un país Twitter"

"Twitter ha cambiado la forma de comunicación"

The Clash Life in Donostia-San Sebastián 02/05/1981

-Las primeras 20 canciones del concierto
-De la 21 a la 27

Las Redes Sociales en los años 90

Me pregunto, siempre, si falta algo.

Y sí. Claramente.

Es un clásico.

Nos apuntábamos en la palma de la mano de todo. Desde teléfonos a direcciones, desde nombres hasta señales. Un clásico era un punto rojo de rotu en el puño de mi mano izquierda, cuando tenía algo que era imprescindible que no se me olvidara.

Me pregunto hace cuánto tiempo que no me apunto nada en la mano, y que si fuera una red social, cuál sería. 

Y me doy cuenta que falta una, que puede ser la de la palma de la mano: GMail y la capacidad que tenemos de autoenviarnos mails de cuestiones imortantes e inolvidables, con su variante de Google Groups, cuando es para organizar saraos. 

Y si me apuras, falta delicious, que se suponía que era para eso.

Ya puestos, echo de menos un buen radiocasete, que sería por ejemplo ahora bien Last.fm bien Spotify.

Y falta también el álbum de fotos, que es Flickr.

¿Qué echas de menos y cómo lo trasladarías a una red social?

Y recuerda, la semana que viene tenemos Talking about Twitter en Granada

Visto por ahí en el Twitter de @AraInfinitum

Twitter en tres fechas para la historia: 2006, 2012 y 2013

21 de marzo de 2006 · Twitter-Inn-Ovación

7 de noviembre de 2012 · Twitter-E-volución

20 y 21 de junio de 2013 · Twitte-R-E-volución

21 de marzo de 2006. Jack Dorsey envía el primer tuit de la historia: "just setting up my twttr". Internet está sacudiéndose los restos de la explosión de la Burbuja de las punto.com y todavía no ha llegado la crisis de las hipotecas basuras que se llevó por delante a los grandes bancos USA y que intoxicó cada esquina de Europa. Hoy hace un año, por cierto, que los bancos españoles fueron rescatados por Bruselas tras la pertinente petición del Gobierno de Rajoy. El contexto es claramente un lapso de tiempo en el que la red social Twitter, como producto adictivo, supone una INN-OVACIÓN, con apluso incluido.

7 de noviembre de 2012. Barack Obama lanza un tuit que se convierte en el más visto de la historia: "Four more years", con una fotografía en la que se abraza a su mujer bajo un fondo azul-esperanza. Es la E-VOLUCIÓN de una herramienta que ahora es viral y global y, con la letra e por delante, la que significa que es electrónica, que se propaga a través de Internet.

20 y 21 de junio de 2013. Se celebra en Granada 'Talking about Twitter', el primer evento que auspiciado por Twitter sale por primera vez de Estados Unidos y llega a Europa para celebrase en la ciudad de la Alhambra. Es la cita que reúne al equipo de Twitter en Europa y que combinado de forma multidisciplinar con todo tipo de expertos y usuarios buscará explicar lo que supone la Twitte-R-E-volución, la Revolución Twitter, la red social que ha permitido con su innovción la evolución de la Web 2.0.

Baste los ejemplos de los tuits de @jack y de @BarackObama, que separados por seis años y medio en el tiempo -concretamente de marzo de 2006 el primero a noviembre de 2012 el segundo-, el alcance de uno y otro muestra el espectacular crecimiento y la evolución de esta red social.

El primer tuit de la historia, el del fundador de Twitter @jack tiene 13.727 Retweets y 12.374 Favoritos frente a los 801.896 RTs y 299.896 Favoritos del de Barack Obama.

Una primera conclusión es que Twitter se ha convertido en una influencia, en una nueva suerte de poder y, sobre todo, en una herramienta que hay que saber analizar y aplicar.

Para este afán es, precisamente, Talking about Twitter, algo que os recomiendo y que no me perdería. Las inscripciones, this tuitway.   

MÁS INFORMACIÓN
-Puedes seguir al usuario oficial @TATgranada
-Échale un vistazo al programa

DISCLAIMER
-No sé si es muy necesario este disclaimer, pero como todo el mundo sabe (mirar por ejemplo mi bio en Twitter) y es público, llevo trabajando con orgullo 25 años en Vocento, la mayor parte de ellos en el diario Ideal de Granada, organizadores de Talking about Twitter.

Prensa femenina

Radovan Karadzic era siempre el psiquiatra Karadzic en los titulares de la prensa. Este tipo es responsable de una acusación de Crímenes contra la Humanidad. Hace muchos años, en 1995, EL Defensor del Lector de El País se preguntó 

¿Por que recordar siempre que Karadzic es psiquiatra?

Aquí está el artículo y en él se incluye la explicación que da el querido Ramón Lobo: 

El Defensor del Lector ha interpelado también a uno de los redactores de la sección de Internacional, Ramón Lobo, que no sólo ha subrayado con frecuencia en sus crónicas que el líder radical sérbo-bosnio es psiquiatra, sino que considera muy importante recalcarlo porqué precisamente dicho líder está usando algunos de los instrumentos de, su profesión en la guerra de Bosnia.

Lobo, que ha ido cinco veces a Sarajevo como enviado especial de esté diario, justifica así su decisión de recordar cada vez la condición de psiquiatra de Karadzic: "El dato de la profesión del líder de los serbios de Bosnia-Herzegovina, Radovan Karadzic, la de psiquiatra, de cuya notoria repetición en las crónicas de EL PMS se queja el psiquiatra Luis González Sanz, no es producto de 'una mala experiencia' ni de las 'obsesiones' concretas de un redactor, como sugiere; es, muy al contrario, un dato cabal e informativo conforme al Libro de estilo. El psiquiatra Karadzic se sirve de sus conocimientos médicos para aplicar a la ciudad de Sarajevo un sitio militar en el que las armas para romper psicológicamente a la población son tan importantes como los morteros. Los francotiradores, los bombardeos por sorpresa contra la población, los cortes de agua, luz o gas han mantenido, durante tres años ya, a más de 300.000 personas en condiciones inhumanas. 

Numerosos colegas de Luis González advierten que esta guerra dejará,- secuelas mentales en más de un 20% de la población. La referencia a la profesión no es, en el caso de Karazdic, baladí. No así la otra profesión, la de 'notable poeta', en palabras de González. Sin negar los méritos literarios de Karadzic, hay que recordar que ninguna de sus cumbrespoéticas ha pasado, por ahora, del panegírico de la violencia y el odio. Y eso no da derecho a mención alguna".

De aquél lejano, tan lejano abril de 1995 a hoy han pasado casi dos décadas, y un dilema a mi juicio similar pero mal resuelto está llenando los foros periodísticos por los que transito.

MI amiga June Fernández, voraz periodista con una mirada y un punto de vista necesario, comparte en su Muro de Facebbok el siguiente texto, que reproduzco:

Ha muerto Ada. Suscribo lo que ha puesto Joana Garcia Grenzner en mi muro: "Ha muerto Ada, la mujer asesinada por un desgraciado al que los medios de comunicación han dedicado páginas y páginas - reseñando sus títulos, logros y manías, casi hasta hacerle un biopic- invisibilizando y revictimizando una vez más a todas mujeres que se convierten en diana de la violencia de los machistas y de la sociedad cómplice. 

Anoche June Fernández nos contaba que sus compañeras de locales de alterne estaban en huelga por la agresión contra Ada, y la comunidad marroquí de Bilbao se declaraba en contra la violencia de género. Las y los de abajo, rompiendo el silencio y los estereotipos con dignidad, una vez más. Mientras tanto, el gobierno nos deja clara su deriva misógina indultando kamikazes que juegan a atropellar gente y negándole el indulto a la mujer que prendió fuego al violador de su hija en 2005 cuando al salir de la cárcel se presentó en el bar de su barrio preguntándole con sorna cómo estaba su hija. Maria del Carmen tendrá que volver a la cárcel Si los agresores quedan impunes simbólica o judicialmente, si pueden pasearse tan tranquilos intimidando a las mujeres a las que han intentado destruir, si se indulta a estafadores, agresores, defraudadores y corruptos, ¿cómo pretende la sociedad que nos defendamos? 

Por Ada, por todas las que han muerto, pero sobre todo por todas las que han sobrevivido a la violencia, que son muchísimas, no miremos hacia otro lado. No estamos todas, faltan las muertas y vamos a honrar su memoria! ¡Fuera la violencia machista (en todas sus formas) de nuestras vidas!"

Pero June, a quien conozco, no podía quedarse solo aquí, y ha analizado el tratamiento informativo que se ah realizado sobre esta noticia, del que creo que debe surgir un debate de los que realmente mejoran la profesión ergo la sociedad:

A cuenta del tratamiento sensacionalista de algunos medios ante los asesinatos de Ada y Jenny, he escuchado a algunas personas criticar la labor de los medios de comunicación de masas. Si bien es cierto que lo de las televisiones estatales como Antena 3 y Telecinco ha sido un circo, y que grandes cabeceras como El Correo han vuelto a utilizar un tono de sucesos y a centrarse más en lo pintoresco que en los problemas de fondo (violencia de género, desprotección de las mujeres que ejercen la prostitución, etc.) me parece injusto y contraproducente que se generalice, porque la ciudadanía dejará de creer en la labor del periodismo. Creo qu e más que la crítica general, se trata de reconocer y apoyar a quienes hacen las cosas de otra manera dentro de los medios generalistas. Porque nos podemos ir a radios libres y periódicos alternativos, pero nunca lograremos llegar a mucha más gente que la ya sensibilizada. Yo destacaría, entre otros, a los siguientes medios:

- Berria que, una vez más, ha sobresalido combinando noticias sobrias, sin recrearse en artes marciales ni en la sangre, con análisis de gente como Maite Asensio, Idurre Eskisabel e Iñaki Petxarroman, en la que han hablado por ejemplo de la desprotección de las prostitutas, pero apuntando a donde se tiene que apuntar (bajo mi humilde opinión): a las Ordenanzas del Espacio Público, que las obliga a trabajar a escondidas en zonas poco seguras; a la Ley de Extranjería, que implica para las que no tienen papeles miedo a denunciar; a la sociedad, que las estigmatiza. Y son temas que Berria no saca ahora porque hay unos asesinatos mediáticos, sino que denuncia habitualmente.

- Bizkaia Irratia, porque me consta que también hizo una cobertura responsable, preguntándose qué datos sobre la mujer es importante dar y cómo para hacerlo para no alimentar prejuicios, incluyendo entrevistas con personas expertas en violencia y discriminación, etc. Alfre Elgezabal fue uno de los participantes en el desayuno informativo que organizó Mugarik Gabe Tribunal Derechos el pasado martes, en el que yo apunté algunas claves para un tratamiento informativo responsable ante la violencia machista.

- Eldiario.es, porque no quisieron reaccionar de forma precipitada, me encargaron una crónica confiando en mi enfoque, que centré en criticar la hipocresía del Ayuntamiento de Bilbao, que promete proteger a las mujeres que ejercen la prostitución, a la vez que mantiene la Ordenanza que las multa.

No son los únicos medios (y periodistas que hacen bien las cosas) que creo que hay que reconocer, pero son con los que he compartido la semana. Admiro a periodistas como Emilia Arias, que se han volcado en hacer una buena cobertura huyendo del sensacionalismo que a menudo reclaman las televisiones. Y también he mantenido por Twitter debates enriquecedores con periodistas como Javier Vizcaíno o Miguel Angel Garrosa.

Hemos estado debatiendo sobre este tema durante la semana y anoche le dedicamos una generosa proción de nuestro tiempo. En mi caso, apliqué lo que aprendí de Ramón Lobo en 1995 con su respuesta sobre el doctor Karadzic. 

Creo que en el crimen de esta mujer hay que resaltar su profesión de prostituta por el hecho de que no es lo mismo que maten a una doctora o a una camarera o, un poner, a una periodista, que a una prostituta. ¿Por qué? Porque ser prostituta tiene riesgos, porque apenas hay protección si es que la hay. Por el toque lumpen con sus consecuencias, por la desgracia interna que puede encerrar. Y si es así, que lo es, me da a mí que hay que responder en la noticia, en la crónica, en la historia, a estos intríngulis, lejos, muy lejos, del coño, las medias, el estupor, la erección, la sordidez, el morbo inútil de matar a una puta. 

Claro, que luego uno va a pillar el tren a la estación de Atocha de Madrid, donde dicho sea de paso todo son AVEs menos el que te lleva a Granada y va a comprar el periódico y se encuentra con que hay una más que interesante sección titulada 'Prensa femenina', como queda reflejado en la fotografía que encabeza este largo post.

Contento, al instante me imagino que me podré encontrar reflexiones, temas y revistas con perspectivas inteligentes y cargadas de futuro.

Y una mierda. 

The Washington Post lanza su muro de pago el 12 de junio

Si ayer el blog Media Tics anunciaba que El Mundo cerraba su web en septiembre, The Washington Post anuncia hoy que empezará a probar este sistema de pago por contenidos el próximo 12 de junio. La semana que viene, vamos, como recoge el prestigioso Poynter Institute.

Hay que tener en cuenta que es muy interesante comprobar las estrategias del New York Times y del Washington Post hasta ahora, donde el muro de pago marcaba la diferencia.

Ahora, todo parece que nos adentramos en una nueva etapa.

Las claves son las siguientes

1-Un modelo de pago por etapas
2-La clave es analizar el feedback de los lectores y suscriptores y aprender de la experiencia para ir adecuando, evolucionando el modelo
3-Es decir, escucha activa y acción desde su análisis sobre el modelo rpediseñado
4-Y, por supuesto, aprender de la propia experiencia
5-La virtud aristotélica del justo medio, la templanza entre lograr ingresos para hacer el mejor Periodismo

Publisher’s letter: How the paywall will work

(Letra del editor: Como funcionara el muro de pago) 

By Katharine Weymouth, Published: June 5, 2013 at 10:00 am 

(Katharine es la nueva responsable del NYTimes)

On June 12, we will begin phasing in our metered subscription model. It will take us a few weeks to get everyone into the system, but doing that will allow us to ensure that you have the best possible experience.

El 12 de junio comenzaremos la primera etapa de nuestro estudiado modelo de suscripción. Nos tomará unas semanas integrar a todo el mundo, pero nos permitirá asegurar que tenga el mejor resultado.

Once the subscription service launches, you will initially be able to view 20 pieces of content per month before being asked to subscribe. We hope you will consider subscribing even if you don’t reach the limit; a subscription will provide unlimited access to all The Post’s world-class journalism, multimedia and interactive features and more. Importantly, you will also be helping to support our newsgathering operations.

Una vez que se lance la suscripción podrás ver 20 piezas al mes antes de que se te pida si quieres suscribirte. Esperamos que lo consideres incluso si no has alcanzado el límite. Una suscripción te proporcionará acceso ilimitado a todos los contenidos del Post y a sus contenidos multimedia e interactivos y más. Y también es importante que sepas que también podrás ayudarnos a financiar nuestras coberturas informativas.

Whether or not you subscribe, we will not limit your ability to view The Post’s homepage and section front pages, watch videos or search classified advertising. In addition, readers who come to The Post through search engines or shared links will be able to access the linked page regardless of the number of articles they have previously viewed.

Independientemente de que te suscribas o no, no cerraremos la portada del Post ni las secciones de la primera página, los vídeos o la búsqueda en los clasificados. Es decir, los lectores que llegan al Post a través d elos motores de búsqueda o de links compartidos (en redes sociales, esto es mío) podrán acceder a las páginas vinculadas (linkadas) independientemente del número de piezas que hayan consumido previamente.

Our digital packages will be priced at $9.99 per month for access to the desktop and mobile web only and $14.99 for an all-digital package which includes access to all of The Post’s custom apps. Home delivery subscribers will continue to have complimentary access to all of The Post’s digital products.

Nuestros paquetes digitales costarán 9.99 dólares al mes para acceder desde un ordenador o desde un móvil y costará 14.99 dolares para el paquete completo que incluye acceso completo a todas las apps propias del Post. Los suscriptores de la edición impresa seguirán teniendo acceso libre a todos los contenidos digitales. 

Over the coming months, we will learn more about how everything is working, listen to your feedback and modify our model accordingly. There is going to be a great deal of experimentation ahead to strike the right balance between ensuring access to critical news and information and building a sustainable business.

Durante los próximos meses aprenderemos más sobre cómo está funcionando todo, escucharemos vuestros comentarios cuando nos lleguen (feedback) y modificaremos nuestro modelo. Va a ser un gran reto el que tenemos por delante para acuñar el nivel justo entre asegurar el acceso a las noticias críticas y construir un negocio sostenible.

If you have questions or need help subscribing, please call 202-334-6100 or click here.

Si tienes preguntas o necesitas ayuda para suscribirte...