De los chistes de Morán a los tuits de RajoyMariano Rajoy Tremending TopicDe Naniano Rajoy a Mariano Bajoy

Hubo una vez en España una cierta plaga que comenzó con los chistes de Lepe y terminó con los chistes de Morán, Fernando Morán, ministro de Exteriores.

Por ejemplo:  

DON FERNANDO Morán llega al Palacio de Santa Cruz. Acaba de ser nombrado ministro y es el primer día en su despacho. Llama al secretario.

-¿Sí, señor ministro?

-Dígame, ¿dónde se guardan los sobres redondos?

-¿Redondos? No tenemos señor ministro.

-Ah, ¿no? Entonces, ¿cómo se mandan las circulares?

Ahora, casi treinta años después, la plaga ha pasado de los chistes boca a boca a los chistes tuit a tuit. Mariano Rajoy, candidato del Partido Popular  a la Presidencia del Gobierno de España está siendo blanco (pero no de don Pepiño) del mayor de los cachondeos posibles, no ya boca a boca, sino que publicados, virales y monitorizables en la Web social.

Todo empezó en el Debate que mantuvieron Rajoy y Rubalcaba, en el que el cachondeo se repartió a partes iguales entre Rajoy, Rubalcaba y el propio presentador, Manuel Campo Vidal. En 1001 Medios hemos recogido las mayores chanzas y en este blog publiqué ayer un post sobre el Periodismo Satítico y Twitter.

La ola de cachondeo nacida al calor del debate elctoral del lunes entre Rajoy y Rubalcaba ha crecido. Ayer triunfó en Twitter un perfil falso y satírico de mariano Rajoy que bajo el usuario @NanianoRajoy hizo las delicias de unos y desató las iras de otros. Esta mañana ha sido cerrado, suspendido es la palabra técnica, y han ocurrido al menos tres cosas:

1.-Los tuiteros han comenzado una campaña para solicitar, mejor exigir, la libertad y repaertura del perfil de @NanianoRajoy. Está en este etiqueta #freenaniano

2.-Al diario El País le ha faltado tiempo para destacarlo en una cronica sustancial que pone en evidencia las carencias de cintura del candidato del PP. La Vanguardia también recoge este tema.

3.-Acaban de abrir, hace escasos momentos, OTRO perfil, esta vez es @MarianoBajoy

Quizá haga falta recordar, con @Truita_Barbera, alter ego de Rita Barberá, unos consejos indispensables para el uso de Twitter por parte de los políticos:

#freenaniano reglas para hacer parodias
a)NO usar la misma foto q el parodiado
b)NO usar nombre similar
c)NO decir las mismas gilipolleces

El debate Rajoy Rubalcaba: Caras de griegos, caras de italianos

Mi compay José Luis Zurita es de los míos, de lengua suelta, pluma afilada, pecho grande, cabeza llena y mirada larga. Supongo que así le irá. Mientras nos conocemos, más allá del ciberespacio, nuestras miradas glaucas y nuestra testuz entre sardónica y cítrica se une en la valoración del debate que ayer mantuvieron Rajoy y Rubalcaba.


Su artículo en su blog, Diario de un Comercial, y que se titula ‘Perdieron los dos, perdimos nosotros’, escrito con rabia ciudadana tan necesaria entre los votantes que a veces nos conformamos con ser ciudadanos solo cuando nos llaman a votar, plantea y pone por escrito cuestiones fundamentales que, una vez más, nuestros candidatos pasan por alto. 


Dice Zurita que al final se nos va a quedar cara de griegos o incluso hasta de italianos, pero me gusta especialmente cuando saca del horno esta frase, que es un monumento: "¿Cómo explicarles que la economía sumergida es una maquinaria perfectamente engrasada de generar desempleo? Pero, por favor, sigue leyendo las frases rabiosas pero llenas de preocupación y de sentido común de José Luis Zurita.

Campaña elctoral 2011: Diario Ideal de Granada, la apuesta local

El debate de anoche entre Rajoy y Rubalcaba no solo otorgó un corte de sistema presidencialista a la Democracia y al sistema electoral español sino que sin cintura suficiente, recursos, talento y toneladas de ganas, puede dejar, en principio, sin contenido, los temas locales, alma mater de nuestros medios, como es el caso del Diario Ideal de Granada.

¿La solución? Una buena cobertura en directo de lo que ha venido a llamarse ‘el debate del Debate’, con enviados especiales a los sedes en Granada de los partidos, PP y PSOE, donde los compays Andrés Cárdenas y Camilo Álvarez, bordaron la información en tiempo real con sus textos cortos en la herramienta de información en directo colocada en la Home de Ideal.es.Además, quedó resumida en este texto, publicado al finalizar el debate.

Y contenidos audiovisuales. Tanto desde la sede del Partido Popular como desde la sede del Partido Socialista. Y por supuesto, el valor de análisis, valoración y prescripción de la Redacción de Ideal, que se plasma en este vídeo.

Antes de terminar, un reconocimiento muy especial al ingente trabajo de Colpisa y la Redacción Central de Vocento, que queda plasmadao en este completo paquete informativo y destacar, para terminar, el ‘toke’ de esta pieza deliciosa, que incluye un Storify con el debate generado en torno a la etiqueta #debatweetGR.

En resumen, ‘granadinizar’ un tema nacional, el debate Rajoy-Rubalcaba, convirtiéndolo en una apuesta local con una cobertura diseñada especialmente para la importante jornada de ayer. El resultado son nuevas nnarrativas con Scribd It Live generadas con mucho humor por Camilo y Cárdenas, tuiteo prescriptivo desde el usuario @ideal_granada, uso de la página en Facebook para solicitar opinión y generar debate en torno a nuestras propuestas del periódico, vídeos con lso protagonistas locales tanto del PP como del PSOE y puesta en valor de la Redacción, todo esto último a través de tres vídeos realizados durante la noche del debate y listos para ser publicados a primera hora de esta misma mañana. Todo arropado con la cobertura completa nacional.

Por mi parte, anoche estuve fuera de combate por una maldita endodoncia y me lo perdí prácticamente casi todo, pero quiero dejar ex`resas felicitaciones a mis compañeros de Ideal + Ideal.es por un trabajo modélico donde han abierto un nuevo camino para coberturas multimedia y social media web + papel: La apuesta local. Tomen nota.

 

Los dos debates electorales más importantes de la historia

Hoy se celebra el quinto debate por la presidencia del Gobierno en España. En esta crónica se desvelan muchos detalles de forma amena e interesante. El País certifica que es algo así como la última oportunidad de Rubalcaba para remontar la presunta goleada. En un post anterior, he publicado que quizá la razón más importante para no perderse el Debate es el debate que de por sí está generando: el debate del Debate.


Debo confesaros que me encantan los debates. Y que hay dos de ellos que son fundamentales para cualquier aprendiz o profesional de la Cosa política. El que enfrentó en 1960 al senador JF Kennedy con el vicepresidente Nixon y el que mantuvieron Jacques Chirac y François Miterrand en 1988.


El debate entre Nixon y Jennedy entra en la Historia no solo porque es el primer debate televisado sino porque marca una forma de hacer campaña electoral que Nixon no tuvo en cuenta y que Kennedy aprovechó al máximo.


En la primera intervención -opening statement- de cada uno de los contendientes quedó marcado el futuro de cada uno de ellos. Empezo el joven senador católico y apareció hasta guapo, fresco, decidido, imaginativo, con imaginación. Era futuro.


Estados Unidos quería recuperar el pulso y Kennedy lo tomó en un solo instante con una frase pronunciada al final de su intervención original: "I think it's time America start moving again".

A continuación subió al estrado el entonces vicepresidente Nixon. Acartonado, feo, aburridísimo. Era el mejor retrato del pasado.


Si se me admite la imagen, Nixon era blanco y negro y Kennedy era a todo color.

 


De 1960 a 1988, en los tiempos de la cohabitación en los que en la Francia francesa el presidente era el socialista Miterrand y el primer ministro era Chirac (neogaullista), cosas que permite su sistema semipresidencial y semiparlamentario, el debate de 1988 fue una de las cumbres de la política, de la oratoria, de la lógica... fue maravilloso. 


Chirac se fajó a fondo pero la Esfinge que era Miterrand le respondió a todas y a cada una de las puñaladas directas. Cuando estaban hablando de la cohabitación Chirac lo dio todo y tras poner en un brete a Mitterand le retó a que le respondiera "mirándome a los ojos". Mitterand, sin siquiera inmutarse le dijo "Dentro de sus ojos le respondo". Este es el momento. 


También fue muy celebrada la respuesta de Mitterrand a Chirac cuando el segundo le reprendió de la siguienta forma. Chirac le dijo a Mitterrand: "Aquí (en este debate) usted no es el presidente y yo tampoco soy el primer ministro. Somos dos candidatos en condición de igualdad. ¿Me permitirá que yo me dirija a usted como señor MItterand?. Y Mitterrand le respondió a Chirac: "Tiene usted toda la razón, señor primer ministro". 


Veamos, esta noche, de qué son capaces nuestros candidatos Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba. 


Esperemos, independientemente de quién gane o pierda, que sepan estar a la altura de la Historia y de sus votantes.

El debate del Debate Rajoy Rubalcaba en Granada

Lo mejor del Debate entre Rajoy y Rubalcaba es el propio debate que ha generado sobre la conveniencia, pertinencia, interés, resultado y un montón de cosas más. Así que ya de por sí, es positivo. Y es valioso. Ya veremos luego si el propio Debate, en sí, habrá merecido la pena.  


Definamos, con mayúsculas: El Debate Rub & Ray, salvo sorpresas, va a ser un muermo que no cambiará nada de nada. 


Solo con pensar en el moderador, Campo Vidal, la cosa sale casposa. Lean lo que dice el profesor Juan Antonio Giner vía Twitter : "¿Por qué se supone que Manuel Campo Vidal es un periodista independiente? ¿Por qué no está en activo? No entiendo nada". Otro más: "Manuel Campo Vidal demostró en su último debate como moderador que no tenía colmillo. No creo en periodistas que no son "watchdogs". Y termina Giner: "@jaimenavarro Manuel Campo Vidal debería dar su curriculum completo y las fuentes de sus ingresos antes de autocalificarse de independiente".


De momento, ya tenemos dos conclusiones:


1.-Lo mejor del Debate es el debate generado
2.-Al moderador del debate lo están poniendo a caldo.


Sigamos, a ver dónde llegamos.


El jueves por la mañana llovía y hacía un día de perros en Madrid. En Ferraz, un Rubalcaba más que sonriente recibía en torno a la gran mesa de la ejecutiva a un escogido grupo de periodistas para una reunión informal. Quería el candidato preguntar qué podía hacer para mejorar su estrategia política en redes sociales. Aquí aparece una tercera conclusión:


3.-El candidato Rubalcaba cree en las Redes Sociales. O al menos, no quiere dejarlas de lado.


Este fin de semana, en Sevilla, en Dos Hermanas, un mitin histórico de Rubalcaba con la presencia de Felipe y Guerra tras 15 años de distanciamiento sin compartir mitin, convierte en TT nacional dos etiquetas propuestas por los socialistas. Ya tenemos otra conclusión, la cuarta:


4.-Ser Trending Topic es de lo que habla la gente y ya en esta campaña, como se presumía, se convierte en lo que spamea la gente. Juanjo Ibáñez, @Bomarzo, reflexiona al respecto con su acostumbrada perspicacia: 'Ya somos Trending Topic. ¿Y ahora qué?'.


Al final, y por primera vez, se está generando una cantidad ingente de conocimiento, ya sea por críticas, por opiniones, por estudios, por valoraciones o por intereses que no podría darse sin la existencia del Debate convocado para mañana.


Aparece así mi última y quinta conclusión:


5.-Hay que seguir el Debate. 


¿Por qué? Porque es el primer Debate 2.0 de esta importancia que sucede en nuestro país. Un debate en el que podremos aprender a monitorizar las Redes Sociales. Lo que suceda en Twitter, en Facebook, en la Blogosfera, en los medios, en directo, en Tiempo Real, las valoraciones de la Prensa del día siguiente y el consabido feed back que producirán otra vez las Redes Sociales. Podremos atisbar tácticas de manipulación, maniobras de intoxicación, veremos Trending Topics seguramente inútiles y también habrá vencedores y habrá vencidos, con sondeos y con encuestas, pero también se trasladará a las Redes Sociales.


Tras las conclusiones, una recomendación: Nada mejor para seguir este debate si estás en Granada que seguir la etiqueta #debatweetGR. 


La idea es buena y es de PacoTorres para Efecto Global. Consiste en reunir en la Escuela de Negocios de la ciudad a dos políticos, uno del PSOE y otro del PP para que protagonicen una tertulia posterior al Debate en presencia de un centenar de invitados.


La cita es mañana a las 20 horas. Sigan  #debatweetGR que viene bueno bueno bueno.


MÁS INFORMACIÓN
.-Los debates de anteriores campañas electorales.
.-Muy buen artículo en La Vanguardia
.-Twitter y política, según El Mundo
.-Redes Sociales y partidos políticos
.-Fernando Jáuregui, una opinión cualificada
.-Estrategia Social Media del Partido Popular. Y otro artículo más.
.-Este es bueno. Va de cagadas 2.0. de PP y PSOE.
.-Qué piensa el PP del uso de redes Sociales que hacen los demás partidos