Un bulo informativo nace, crece, se reproduce... y muere cuando alguien se pone a contrastar la noticia. Cuando un periodista o un medio hacen su trabajo.
Esta es la historia de cómo se fabricó el bulo de la Alhambra. De cómo creció por los blogs, agregadores y las redes, de cómo se reprodujo por los medios de comunicación españoles. Y de cómo murió en Ideal.es al mediodía de ayer cuando la Embajada de Marruecos en Madrid confirmó al periódico de la ciudad de la Alhambra que la supuesta información era, simplemente, mentira.
La Alhambra se ha convertido en una ‘serpiente de verano’ y merece la pena seguir el consejo que el portavoz del Gobierno de Marruecos brindó a los españoles: "Tómense a risa esta manipulación mediática". Y así lo hemos hecho y han nacido los #Alhambrafacts.
Pero no está de más recordar que algunas serpientes, tienen veneno.
LA NOTICIA, HOY EN IDEAL
Hoy, en las páginas del diario Ideal de Granada, junto al compañero Rafa Lamelas, con quien me lo curré, hemos publicado la historia completa de cómo se fabricó el bulo de la Alhambra. Recomiendo también que os fijéis en la fotografía que ilustra nuestro reportaje, en la que se ve al padre del actual rey de Marruecos, cuando era príncipe, antes de ser el rey Hassán II, en una visita a la Alhambra.
La Alhambra, serpiente del verano
A falta de canción, ya tenemos la ‘serpiente del verano’. Esa información medio falsa medio verídica que llega de forma increíble a los medios de información más serios tras colarse por todos los filtros profesionales, ya que aprovecha tanto la reducción de las plantillas por las vacaciones de agosto como la escasez de información por ser el mes oficial de descanso.
La noticia es suficientemente provocadora para que haga nacer la tentación. Es jugosa y toca de cerca una fibra muy sensible y un monumento, la Alhambra, insignia de Granada, Andalucía y de todo el país. La falsa noticia afirma que Marruecos, por medio de su ministro de Cultura, ha solicitado la mitad de los ingresos que genera el monumento turístico. Una especie de justiprecio.
La publica el viernes 5 de agosto un blog con tintes de lo más extremista que lleva por nombre ‘Alerta Digital’. Por ejemplo, dice que los disturbios en Londres los provocan personas «de raza negra», que los ‘Indignados’ en Madrid son «chusma» o, simplemente, roba noticias de otros medios. Por ejemplo, de IDEAL (Esta es la noticia original) ya que ayer mismo publicó la del grafitero que pintó la Casa-Museo de Mariana Pineda, cambiando el titular, citando al medio, pero sin pedir permiso, sin citar a los autores del texto o la fotografía y copiándola de forma íntegra. Estas prácticas, en su totalidad, describen a la persona que se dice responsable de este ‘medio’, Armando Robles.
Ese mismo viernes, día 5 de agosto, llega a un popular agregador de noticias, ‘Meneame.net’. Aquí los usuarios votan sus noticias favoritas. Si se logra llegar a la portada, garantiza una gran visibilidad y muchísimo tráfico de visitas. En una palabra: éxito. Sin embargo, el administrador de ‘Meneame.net’ a las 16.44 h. del viernes escribe en el comentario número 65: «Noticia no contrastada y web caída continuamente. Se descarta pero si encontráis otra fuente avisad y la reponemos».
Blogs, libelos y diarios
Este medio de información, sin embargo, no cita ni al libelo ‘Alerta Digital’ ni al portal informativo Nador City. ‘Libertad Digital’ basa su información en un blog titulado ‘GuinGuinBali’, escrito en español y que se centra en noticias sobre África. Este blog, ‘GuinGuinBali’, por su parte, sí cita la ‘información’ publicada por ‘Alerta Digital’. Ya tenemos montado el follón completo. Y se lía. Se lía del todo.
Pero hasta este punto, nadie se ha dedicado a contactar con la ‘fuente informativa’ original, el portal ‘Nador City’, o más propiamente, con algún representante oficial de Marruecos. El bulo sobre la pretensión marroquí sobre la mitad de los ingresos generados por la Alhambra acaba de convertirse en toda una señora noticia. Aunque no es más que una ‘serpiente’ de verano. Y lo más importante, la ‘noticia’ es falsa.
Ayer, miércoles, un par de diarios nacionales la llevan en sus portadas y las páginas en Internet de la práctica totalidad de los medios españoles llevan la información, ya que ha sido recogida por una agencia de noticias española. El lío es ya monumental, como la propia Alhambra.
En el Ayuntamiento de Granada el bulo corría por los pasillos de la mano de las decenas de llamadas de medios de comunicación de fuera de la ciudad que querían conocer la posición del alcalde al respecto. Parecía la ‘noticia del año’, pero se ha quedado en la ‘serpiente del verano’.
El Patronato de la Alhambra se veía obligado a despachar un comunicado en el que asegura que «no hay razones históricas, ni culturales, ni políticas» para que Marruecos reclamara ninguna clase de participación o capacidad en relación con el monumento.
A Javier Arenas, presidente del Partido Popular de Andalucía y candidato a la Junta, le faltó tiempo para esperar «una respuesta clara y contundente de la Junta sobre las peticiones de Marruecos sobre la Alhambra», envió en teletipo Europa Press.
El bulo estaba firmemente redactado e incluía declaraciones textuales y extensas (y completamente falsas) del ministro de Cultura de Marruecos. También salió por la Red, para dar fidelidad a la mascarada, una sugerencia que hizo en su día Carmen Calvo, que fue consejera de Cultura en la Junta y ministra del ramo en el Gobierno, que consistía en dar entrada a un miembro del Gobierno marroquí en el Patronato de la Alhambra. La argucia estaba pensada para saltar los filtros de seguridad.
IDEAL contrasta la noticia
Todos menos uno. Hablar con algún representante del Gobierno de Marruecos. Este periódico logró contactar ayer con Khadija Draissy, consejera de Prensa de la Embajada de Marruecos en Madrid, y sobre la una de la tarde nos negó la veracidad de esta información. Sus palabras fueron: «No tenemos ni un solo dato que permita afirmar que las supuestas declaraciones del ministro de Cultura sean ciertas». Y más: «Hemos buscado en el portal citado, ‘Nador City’, la información y, simplemente, no existe».
La página en Internet de IDEAL publicó de inmediato la versión oficial de la Embajada de Marruecos en Madrid que negaba la veracidad de la noticia. Inmediatamente después, uno de los diarios nacionales que se había destacado por su difusión a la falsa información decía: «‘Nador City’, sin embargo, también ha negado dicha noticia, según su director, Mohamed Aalali», publicaba ayer ‘El Mundo’.
El desmentido publicado en la web de Ideal hacía caer el castillo de naipes construido sobre el bulo. El blog ‘GuiGuinBali’ se apresuraba también a publicar una rectificación: «Este martes publicábamos una información con el siguiente titular: ‘Marruecos exige a España la mitad de los beneficios por la Alhambra de Granada’. Dicha noticia había sido publicada por el medio ‘Alerta Digital’ y citaba como fuente al periódico marroquí ‘Nador City’, lo cual ya especificábamos en la información. Sin embargo, ante la sospecha de que ‘Alerta Digital’ ha publicado una noticia falsa, hemos decidido retirarla hasta próximas comprobaciones».
Y añaden: «La noticia, tal y como estaba presentada, tenía toda la apariencia de veracidad, incluso con declaraciones del ministro de Cultura marroquí al respecto. Sin embargo, algunos lectores nos han advertido de que dicha noticia no se publicó nunca en ‘Nador City’ y de que ‘Alerta Digital’ ya ha publicado noticias falsas en otras ocasiones. Pedimos disculpas a nuestros lectores y damos las gracias a aquellos que nos han advertido».
Faltaba la guinda a este pasteleo informativo. Jalid Naciri, portavoz del Gobierno marroquí, consideró que «el hecho de publicar esta información es una broma de mal gusto y un acto irresponsable». Y se preguntó, además, «con qué objeto se procede a una desinformación semejante de un nivel tan bajo». Más dicharachero, en declaraciones a ‘El Periódico de Catalunya’, aseguró: «Desde luego que hay que reírse. Eso es lo que debéis hacer, reír ante tanta manipulación mediática».
Y en España, le han hecho caso. Al menos en Internet, donde surgió el bulo. Los blogs y sobre todo, las redes sociales como Facebok y Twitter han continuado la chanza. Dos ejemplos: «Última hora: Alemania reclamará a MacDonald’s el 50% de los beneficios por venta de hamburguesas #Alhambra», escribe @Calbarro.
O también: «Criadores de pavos reales piden la mitad de los ingresos por los casinos de los pieles rojas por el uso de sus plumas #alhambra», escribe @jjmerelo, catedrático de la Universidad de Granada.
No es para menos. Sobre todo, cuando se sabe que algunas serpientes, llevan veneno.
LOS ANTECEDENTES
.-En este blog publicamos ayer una entrada que con el título ‘La Alhambra y la polémica del día’ se explicaba someramente cómo habíamos trabajado la supuesta información hasta lograr que la Embajada de Marruecos en Madrid nos confirmara que era, simplemente, falsa.
.-En Escolar.net publiqué también ayer un artículo que va de la plúmbea seriedad y solemnidad de la ética periodística al chiste gordo y coñón del cahondeo generado al respecto. Se titula 'Alhambrafacts'.
.-El blog ‘La caja debajo de la cama’ da muchas pistas y se marca un post excelente, el martes 9 de agosto, que se adelanta 24 horas a todo lo que ocurrió ayer, miércoles: ‘Libertad Digital publica una noticia falsa tomada de una web de ultraderecha’.
.-El periódico del Grupo Joly ‘Granada Hoy’ explica hoy en su edición impresa y en la web que tampoco picó.
COLABORACIÓN
Si alguien puede aportar más datos sobre lo que ocurrió, serán bienvenidos. Gracias de antemano. Puede aportarlos en los comentarios o enviarlos vía Twitter a mi usuario @juanlarzabal
MÁS INFORMACIÓN (De la serie ‘Cómo se fabrica un bulo’)
.-En Escolar.net ‘Mi Jaguar’.
.-En Fogonazos: ‘Stonehenge’
