Unas reflexiones urgentes sobre la noche del 22-M y el Periodismo. Espero que os gusten y os animo a dejar vuestros comentarios. Muchas gracias.
El contexto es:
24 horas en torno al 22.M con José R. Baena y el resto del equipo del periódico IDEAL dan para coberturas crossmedia que utilizan técnicas multimedia, nuevas narrativas periodísticas, coberturas Social Media con Facebook y Twitter, dispositivos móviles en los tres niveles de combate (smart phones, IPad2 y un lap top Mac Book Pro con un pincho USB 3G) y todo tipo de cámaras de fotografía y vídeo.
Los conceptos son:
.-Diseño de Coberturas
.-Elección de Formatos
.-Nuevas Narrativas Multimedia
.-Periodismo en Internet en Tiempo Real
.-Tácticas de Distribución de Contenidos vía Social Media
.-Búsqueda de relevancia y liderazgo.
Los resultados son:
1.-Primera entrega
(14 horas. Hora de publicación)
‘Normalidad en la votación de candidatos’
El vídeo, en enlace directo.
2.-Segunda entrega
(19 horas. Hora de publicación)
‘La participación en Granada supera la del 2007 en el segundo avance’.
El vídeo, en enlace directo.
3.-Tercera entrega
(20.30 horas. Hora de publicación)
‘La Zona Cero de la Plaza del Carmen de Granada protagoniza la noche electoral’
El vídeo, en enlace directo.
4.-Cuarta entrega
(Es una crónica que se publica en la edición impresa en una página y que se vuelca en Ideal.es por la mañana)
‘Los indignados no hacen valoraciones porque a mí no me representan’
El vídeo, en enlace directo.
5.-Quinta entrega
Todo se ha llevado por el Facebook de Ideal.es y el personasl así como por el Twitter. Pero para ‘la resaca electoral’ hemos tuiteado a las nueve de la mañana desde la Plaza del Carmen.
Los enlaces a Twitter
.-Riiiiing, son las nueve y media
.-Buenos días
6.-Sexta entrega (Sobre las 15 horas)
‘La crisis de los toldos’. La Policía Local quita los toldos porque afectan a las farolas y empieza a crearse rumor + buzz social de que comienza el desalojo (que sería el segundo). (Este es el primero, en Fotos y en vídeo).
Aquí ha sido importante la utilización de Twitter para desmentir los rumores y confirmar los hechos. Sí ha habido cierta tensión. No ha habido desalojo.
.-El tuit: "Momentos de tensión en #acampadagranada pero NO hay desalojo".
.-Ampliamente retuiteado. Aquí, aquí, aquí, aquí , aquí y aquí, por ejemplo. Entre ellos hay periodistas de calibre como @aberron @virginiapalonso o @adelgado. De paso te conviertes en una buena fuente de información que confirma hechos y desmiente rumores.
7.-Séptima entrega
(16.30 horas. Hora de publicación)
‘Momentos de tensión entre los indignados y la Policía Local’
El vídeo, en enlace directo.
En esta séptima entrega la idea, además de informar y demás competencias, es llevarnos la relevancia conseguida en Twitter a nuestra Home de www.ideal.es, ya que tenemos una crónica actualizada desde la Plaza del Carmen y un vídeo. Es decir, una pieza multimedia completa. Para ello hemos utilizado Twitter y también Facebook.
PD. Esta es mi experiencia. Pero lo bueno de todo esto es que en el periódico IDEAL hay todo un equipo, insisto, que desarrollando diversos perfiles y en varias tareas está trabajando en este sentido y con resultados iguales o mejores, novedosos y completamente útiles para perseverar en el oficio. A todos ellos, al igual que ayer, doy las gracias. Y recuerdo que, sin el equipo, no se consiguen estos trabajos. Eso, fijo.
22-M y Coberturas Crossmedia: Papel, Vídeo, Fotografía Twitter, Facebook, Relevancia, Tráfico e Internet Tiempo Real
23 de mayo de 2011
Periodismo: Internet en Tiempo Real, Multimedia y Social Media
22 de mayo de 2011
Los fotógrafos de Ideal, Ramón, Alfredo y Molero están haciendo fotos y vídeos de los candidatos de los diferentes partidos, acompañados de un periodista de la casa: Juan Enrique (PP), Dani (PSOE), Inés (IU) y Noelia (que está a caballo entre los Verdes los Andalucistas, los Verdes y UPyD).
Etxalar. Recien nacido
20 de mayo de 2011
Hoy cumplo 46 años. Soy un tipo feliz. Gracias a vosotros, los que me rodeáis. Es más que suficiente. Trabajo en lo que me gusta. Eso es ser un tipo afortunado. Quería recuperar esta foto. Recién nacido. En Etxalar.
Tractatus Tuitero Granatensis
La campaña electoral en Granada ha tenido esta vez una novedad. Se trata del uso masivo o quizá compulsivo de las Redes Sociales. Si hace cuatro años los dos candidatos de los dos partidos principales, Torres Hurtado por el PP y Torres Vela por el PSOE, presentaron unas espercojás webs personales con sendos blogs que luego de la campaña cerraron y si te he visto no me acuerdo; este ha sido el año de Twitter y de Facebook. (Sigue leyendo el artículo en (www.ideal.es)
CRÉDITOS
Genial la ilustración de Mesamadero
Twitter y campañas electorales: La dificultad de decir algo interesante en 140 caracteres
16 de mayo de 2011
La cobertura que en el periódico Ideal hacemos de la campaña de las elecciones municipales 2011 es bastante extensa, profunda y densa. En la última página desengrasamos con columnas de opinión de dos artistas como Rafa López y Carlos Morán, fotos comentadas con pimienta y una columna sobre lo que se dice en Twitter sobre la campaña en Granada.
Este domingo pasado me ha tocado sustitutir al gran @Dawsonx que es el responsable pero que también tiene derecho a descansar. Así que me puse manos a la obra y estuve siguiendo lo que se decía. No encontré nada interesante. Nada de nada.
Había insultos varios que querían ser mordaces críticas sobre la encuesta que publicábamos este domingo, jóvenes cachorros del PP o que al menos lo parecen se dedicaron a insultar de forma completamente falta de educación y de vergüenza al candidato socialista Paco Cuenca mientras sesudos sociatas pata negra les respondían y se quedaban exactamente a la misma altura. Los Verdes y UPyD así como Paco Puentedura de IU anunciaban actos políticos, sin más.
Sigue sin existir una conversación, hay dos mundos completamentes distintos, los que escriben y los que leen, pero nadie escucha a nadie y no se ha conseguido ni movilizar al electorado ni contar con su aprticipación. A mi modesto juicio, un desastre.
Se ha convertido Twitter en los carteles que ya no se pegan en las calles. En nuevo canal invasivo e invadido.
De ahí la columna gráfica que publiqué firmada con mi usuario de Twitter, titulada ‘La dificultad de decir algo interesante en Twitter’, y a continuación colamos un pantallazo con los rifirrafes de siempre. Al final escribí un tuit de 140 caracteres que decía: "Un tuit se compone de 140 caracteres. Ayer con la etiqueta de @municipales GR no se dijo nada importante para reflejar aquí (Escrito en 140)".
Seguimos con el experimento. Mañana publicaremos lo que NO se debería hacer en Twitter y Facebook en una campaña electoral y pasado publicaremos la tipología caricaturesca de los perfiles tuiteros de los políticos de Granada.
MÁS INFORMACIÓN
.-‘Redes Sociales y campañas electorales: ¿Conversación o Smpa Social?’, el primer post sobre este tema en este mismo blog.
.-‘Campaña, pero no política 2.0’, de Juan Varela, autor del blog Periodistas 21, en Libertad Digital.
.-‘Elecciones 22-M: Candidatos en Twitter, ¿por conveniencia o por convicción?, publicado en Lainformacion.com’.
Tinta en las venas con unas gotas de whisky
El bueno de Álvaro, aká @BlogdeBori, me entró por DM para pedirme una entrevista que me hizo el otro día vía Skype. A mí me llena de orgullo, pero también me sonroja. El tipo me llama maestro y como eso está hasta medio feo pues yo empecé mi entrevista a otro que tampoco le gusta lo de que le llamen maestro pero que sí realmente lo es. Se me olvidaba, que el Álvaro Bohórquez me hizo un perfil periodístico para un trabajo en clase de Lucía Martínez Odriozola en la UPV/EHU y este es el resultado. A mí me ha gustado porque aunque el halago debilita y la crítica fortalece (Gracias, siempre, JAMS, otro maestro), joder pero qu´ebien sienta.
Tinta en las venas con unas gotas de whisky
El título corresponde a una cita del maestro Enrique Meneses (@emenesesn), tanto para mí, como para el bueno de Javier F. Barrera. Así es como he decidido titular el perfil que le hice a Barrera (@juanlarzabal) para clase, seguramente mi último texto periódistico de la carrera. A continuación os dejo con el texto (leer más).
PD. Gracias, compay
Todo lo que querías saber sobre Analítica Web
14 de mayo de 2011
Hola queridos, aquí hay un material recopilado para los que querais adentraros en la Analítica Web. hay muchos ejemplos, muchos manueales, vídeos y contamos con la presencia de lso mejores analsitas web tanto españoles como del extranjero. Si tenéis dudas, dejarlas en los comentarios. Gracias.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Bloque 1
16.30-17.00 h.
1.1.-Analítica web-1: Concepto + Historia
1.2.-Analítica web-2: En la empresa + en las ONG y Administraciones
1-3.-Posicionamiento en buscadores-1: Actividades
1.4.-Posicionamiento en buscadores-2: Tipos de búsquedas
1.5.-Video 1: Sergio Maldonado resume en 1 minuto.
+Conclusiones 1.-
.-Muy complejo
.-Muy útil para observar el comportamiento del usuario en internet y diseñar así estrategias
.-Desde el punto de vista empresarial es imprescindible.
.-Innovador, que se pueda medir todo en la red.
.-Permite a las empresas enfrentarse a los nuevos comportamientos/conductas de compra
.-Medir, medir, medir
.-Saber cuáles son tus datos te hace estar más fuerte y mejor preparado
.-Dominar las herramientas y utilizarlas en tus objetivos
---------------------------------------------------------------------------------------------
Bloque 2
17-17.30 h.
2.1.-Avinash Kaushik-1: “La web será más inteligente y se anticipará: nos envolverá”
2.2.-Avinash Kaushik-2: “La web da información más rica sobre la audiencia que la TV”.
2-3.-Avinash Kaushik-3: Analítica Web 2.0, el libro
2.4.-Avinash Kaushik-4: La presentación del libro.
2.5.-Video 2: Más objetivos y luego cruzar los datos que nos interesan
+Conclusiones 2.-
.-Todo es medible en la Red
.-Métricas y Comportamientos
.-Análisis de datos
.-Necesito saber para mejorar
.-La necesidad de saber interpretar los datos
.-La teoría de la Economía de la Atención
.-Hay que tener los objetivos muy bien definidos
.-Métricas, objetivos y comportamientos: La interpretación
.-Las herramientas son muy importantes, las personas ergo los que analizan los datos, más.
.-La idea de #pensar
---------------------------------------------------------------------------------------------
Bloque 3
17.30-18 h.
3.1.-SEO, SEM y SMO: Tres en uno
3.2.-SEO, SEM y SMO: Lo mismo, de otra manera.
3-3.-El Libro Gordo de Petete: Todo en uno.
3.4.-Ficod: Casos prácticos.
3.5.-Video 3: Un buen posicionamiento web.
+Conclusiones 3
.-No buscamos clientes, sino que los clientes nos buscan
.-Claridad, sencillez
.-Evitar la ambigüedad
.-Presencia en directorios web=visibilidad
.-Todavía hay muchas empresas que no le dan el valor que se merece
.-Aunque al principio cuesta un poco el trabajo da resultados en el tiempo
.-Es una carrera de fondo
.-Campaña en SMO= Beneficios y coste bajo
---------------------------------------------------------------------------------------------
Bloque 4
18-18.30h.
4.1.-Adrián Segovia: Pasan cosas.
4.2.-Pere Rovira: Una visión estratégica.
4-3.-Los mejores blogs.
4.4.-Un caso de estudio: Twitter y Bin Laden
4.5.-Todos los casos de estudio: Trending Topcis, de Delia.
Video 4: Venga, un resumen.
+Conclusiones 4
---------------------------------------------------------------------------------------------
DESCANSO
18.30-19 h.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Bloque 5
19-19.30 h.
5.1.-Vocabulario fundamental.
5.5.-Video 5: Unas risas.
+Conclusiones 5
---------------------------------------------------------------------------------------------
Bloque 6
19.30-20 h.
6.1.-Las herramientas: Descripción.
6.2.-29 herramientas
6-3.-Una explicación de Google Analytics.
6.4.-Probando Google Analytics en Microsiervos.
6.5.-Cincuenta recursos para Google Analytics.
Video 6: Google Analitics TV.
+Conclusiones 6
---------------------------------------------------------------------------------------------
Bloque 7
20-20.30 h.
7.1.-El ABC de la analítica de Social Media
7.2.-Facebook, Insights.
7.3.-Twitter, medir la influencia, he dicho medir la influencia, y las herramientas.
7.4.-Factores de influencia en Twitter y Facebook. Y más herramientas.
7.5.-Youtube: Los virales. Beyonce & I’ve got a feeling y Muchos más.
7.6.-Lo fundamental: La estrategia.
7.7.-Lo fundamental: ¿No te ha quedado claro?
+Conclusiones 7
---------------------------------------------------------------------------------------------
20.10 h. - 20-15 h. Conclusiones finales y recuento de las conclusiones
---------------------------------------------------------------------------------------------
Redes Sociales y campañas electorales: ¿Conversación o Spam Social?
Estamos preparando un post sobre #municipalesGR con la siguiente idea: ‘De la suciedad en las paredes por los carteles a la basura en las redes sociales’. Analizaremos Twitter y utilizaremos la etiqueta #CampañaBasura También tendremos en cuenta en Facebook (hay que estar logueado), donde queda de la siguiente forma: ‘De la suciedad en las paredes por los carteles electorales a la suciedad en mi Muro de Facebook’.
Vamos a centrarnos en Granada pero el análisis y la tipología que salga es aplicable a cualquier otro ámbito geográfico
La reflexión parte de las siguientes constataciones:
.-¿No os parece que los políticos se han pasado del todo con el uso que están haciendo de las redes sociales a troche y moche?
.-¿Piensas que crean conversación? ¿Algo de Escucha Activa? ¿Algo de preguntarnos e incorporar las respuestas? ¿Una gota de ampliar la democracia?
.-O piensas que lo único que hacen es invadir nuestro Time Line en Twitter y nuestro Muro en Facebook para meternos propaganda sin más, utilizándolos como mero canal de distribución unidireccional.
¿Crees que seremos capaces entre todos de identificar los diferentes comportamientos de los políticos en su uso de las Redes Sociales? ¿Los vamos suspendiendo o aprobando?
¡Aquí os espero! Gracias.
ACTUALIZACIÓN
Vía Laura Pintos llega este artículo sobre este tema: ‘Elecciones 22-M: Candidatos en Twitter, ¿por conveniencia o por convicción?’, que puedes ller en este link: http://bit.ly/lLxJE7
El artículo plantea "que la campaña electoral ha despertado el afán tuitero de muchos candidatos que hasta ahora tenían su cuenta de Twitter aparcada. Damos un repaso al comportamiento de los candidatos en lo que a la red social se refiere".
CRÉDITOS
De la ilustración vía 123RF.com ¡Gracias!
Municipales en Granada 2011: Reportajes
11 de mayo de 2011
Me encargó Quico que me fuera a las sedes de PSOE y del PP para montar un reportaje con los ‘fontanerillos’ que logran que la maquinaria electoral de cada partido cobre fuerza y funcione durante cada campaña electoral. Los equipos de comunicación de ambos partidos me seleccionaron a su amor cuatro personas, dos de cada partido.
Son Encarni, Marian, Ernesto y Mariano. Tras hablar con ellos y más o menos pasar una jornada completa me di ceunta que compartían tantas cosas que eran más las similitudes que las diferencias: el compromiso, el esfuerzo, a vocación de servicio, el desprendimiento y, por qué no contarlo, el paro. Tres de los cuatro están en paro. La visualización de la tragedia nacional la tenía al alcance de la mano. Así que conté la historia de cada uno y las mezclé, sin decir a qué partido pertenece cada uno.
Luego, tanto en el vídeo como en los pies de foto del diario impreso salían con su nombre, claramente. Pero me pareció un buen recurso estilístico escribir sobre su trabajo y sus motivaciones fuera del marco de sus siglas, para que quedara la esencia.
Ellos son Los Otros
Lejos de los focos, las cámaras o los mítines, se afanan cada día en que la maquinaria de PP y PSOE se encuentre a punto para que la campaña funcione como un reloj
J. F. B.
Marian, Encarni, Ernesto y Mariano son militantes de sus respectivos partidos políticos, trabajan para ellos, multiplican su compromiso cada campaña electoral y no aspiran a ninguna recompensa. Tampoco figuran en lista electoral alguna, salvo en un caso, «pero en un puesto tan al final que es de los considerados de relleno». Son una especie de legionarios del voto que se entregan a su partido con todo lo que tienen. Están para todo lo que manden.
Una se autodefine «la tonta de la militancia» como explicando que siempre dice «a cualquier 'marrón' que sí». Otro lleva ya un par de días recorriendo los pueblos de Granada para montar los escenarios de los mítines. Son así sus trabajos. Un tercero puede pasarse tranquilamente todas las mañanas 'ensobrando' papeletas y propaganda y una tercera es capaz de preparar kilos y kilos de pegamento para «salir a llenar las paredes de propaganda del partido».
Estas cuatro personas se parecen al cien por cien en sus inquietudes políticas, en su vocación de servicio, en la ausencia de ganas de medrar en la jerarquía, en la satisfacción que les produce su voluntariado político y en que tres de los cuatro se encuentran en el paro. El terrible paro.
Son cuatro historias en paralelo de cuatro granadinos que logran que sus partidos funcionen en campaña electoral. Lejos de los focos y del protagonismo, son los otros. Donde lo único que les diferencia es la opción política elegida, bien PP bien PSOE. Veamos.
Marian es licenciada en Ciencias Políticas y de la Administración en la Universidad de Granada. Lleva seis años trabajando en la banca y «me he pedido una semana de vacaciones para trabajar en la campaña, más mi 'hobby' de todos los días de 6 a diez de la tarde», que también se lo echa al partido. Toda una 'peoná'. De 31 años de edad «y soltera-por-ahora», se apresura a silabear, vive en su piso junto a su hipoteca. Eso sí, no tiene ni coche ni moto y jalea que «mi '33' es fantástico», en referencia a su línea favorita de la Rober.
El terrible paro
Mariano tiene 30 años. También es licenciado pero esta vez en Historia. Tiene un diploma Estudios Avanzados en Historia Contemporánea de España y de América, y un máster en Gestión Cultural otorgado por el prestigioso Instituto Universitario Ortega y Gasset. «Vivo en pareja, tengo un piso en propiedad y soy gestor cultural, pero desde 2009, con los recortes en el CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas), me he quedado en el paro».
No es el único. Encarni Narváez García lleva años y años de militante. Sus abuelos eran del partido, lo eran sus padres y lo son su marido y sus dos hijos. Ahora es ama de casa, «pero siempre he trabajado en hostelería: cocina, barra, cafetería...». Reconoce que toda la familia (ella, el marido y los dos hijos) «estamos en el paro, pero ya vendrán tiempos mejores». Viven de la ayuda de 426 euros que recibe su pareja «y de unos ahorrillos de las vacas gordas». Y sonríe como sonríen las que nacieron bañadas por el sol del Albaicín.
Ahora es el turno de Ernesto, 29 años y licenciado en Ciencias Políticas. Prepara oposiciones al Cuerpo Diplomático, «pero como este año no hay convocatoria pues llevo ya un par de meses apuntado en el paro». Para sobrevivir tiene «gasto cero y vivo en casa de mis padres». Su historia de militancia comienza en las juventudes del partido y tras un periodo decide afiliarse. La política le entra por la vena familiar «y por convicción personal. Mis padres siempre fueron militantes del partido y, según creces, te interesas en la política, en la historia y en la situación actual y te afilias por convicción con las ideas del partido, que ya es identificación. Y trabajas por ellas. Por la solidaridad, por los valores... para que lleguen a toda la sociedad».
Ernesto se une a sus siglas por «identificación» y trabaja para extender el credo político en el que cree. Como Marian, convencida de que «la única manera de cambiar el mundo es trabajando desde dentro». Y apostilla: «Los jóvenes debemos comprometernos más en política. Desde la barrera no se cambia nada». Y respecto a su elección política, la explica con transparencia: «Porque es el más cercano a mi forma de entender las cosas y de entender el país».
Mariano es quizá el más vehemente de estos cuatro militantes. Se afilió tras un atentado terrorista de ETA y habla de sus ideas políticas como de algo que ha estado presente «de siempre» en su vida, «en mi convicción». Y entonces actúa en consecuencia.
Queda acaso cantar la mano de estas dobles parejas y desvelar la jugada para conocer sus siglas. Pero igual, como no son votables, tampoco es importante. Son los otros. Los que hacen rular la maquinaria de su partido. Y son así.
Twitter habla, la prensa protesta, los juces prohíben
Un caso de estudio sobre leyes mordaza, privacidad y comunicación en Gran Bretaña
10 de mayo de 2011
El tema mola. Tiene los ingredientes y, sobre todo, tiene los personajes. Tiene también el amplio abanico. Le gusta a las señoras cotillas y le apasiona a los muchachotes charlatanes. Es para enterados y es para frikis.
Cuenta con jugadores de fútbol, con la hija guapa de un multimillonario, el ex ministro y está también el actor de cine, la estrella del periodismo y la prostituta, la única figura que parece dar sentido a todo este lío. Uno piensa que a veces este gran país que es Inglaterra no sabría qué hacer si no hubiera de vez en cuando una prostituta en sus vidas. ¡Ah! Se me olvidaba. Fíjense si ha avnazado Inglaterra en estos últimos siglos que también hay un chef estrella implicado. Repito. Un cocinero. ‘Ancruayable’.
Además, en el fondo se encuentra una buena pelea entre todo un estamento de un estado como el británico, el de las pelucas y los que están debajo, sus señorías los jueces magistrados; y unos cuantos usuarios de Twitter, nuestro querido Twitter que sonaba mejor cuando tocaba en garajes pequeños y era, simplemento, desconocido pero de culto. ¡Eureka!
Los ingredientes son imponentes: trasgresión de leyes más o menos centenarias, posibilidad de incumplirlas en herramientas sociales como Twitter (y creo que también en Facebook, actualizaré) pero los medios de comunicación tradicionales y la sacrosanta prensa inglesa se ve obligada a acatar las leyes mientras ve que Twitter le chulea el jamón patanegra de los contenidos que interesan a la gente (nótese que ha desaparecido la palabra ‘noticia’) publicando a troche y moche lo que todos saben y la prensa y los medios se ven obligados a silenciar "por imperativo legal".
Un lío carnavalesco que certifica por enésima vez que los usuarios van siempre por delante de las leyes. Esto, hasta ahora era previsible. Lo inconcebible es que los usuarios vayan por delante de los medios. Salvedad que se impone, es la de la ética periodística. Dicho esto, creo recordar que nos pagaban por publicar.
¿De qué estoy hablando?
ABC.es publica una buena crónica de Joaquíon Rábago, periodista de la agencia EFE en Londres titulada ‘Twitter se burla de las órdenes mordaza dictadas por los jueces’.
En resumen, está ocurriendo lo siguiente:
1.-Abogados listillos prometen a sus clientes que nadie publicará sus secretos de alcoba.
2.-Personajes famosos se creen lo que dicen estos abogados listillos.
3.-Los jueces dictan órdenes mordaz tras las pruebas presentadas por los abogados listillos para proteger la privacidad de sus clientes famosos.
4.-Los medios y la prensa se ven obligados a silenciar sus noticias.
5.-Aparece un usuario en Twitter que lo publica absolutamente todo.
A partir de ahora, os lo podeis imaginar, los cinco grupos anteriores se ven amenazados, zaheridos y superados, cada uno en su distinto orden de entereza.
Unas frases para analizar el caso, vía la crónica de EFE publicada en ABC.es:
.-"Los periódicos no pueden revelar el nombre del usuario de Twitter que ha publicado una docena de tweets revelando los nombres de las personas que han recurrido a esas órdenes mordazas y que están ya en boca de todos.
.-"Mientras tanto, una exprostituta que confiesa haberse acostado con un actor que recurrió a una orden mordaza y que tuvo en el pasado también entre sus clientes al futbolista Wayne Rooney, se quejó a la BBC de no poder revelar el nombre de aquél La exprostituta, cuyo nombre es totalmente público acusó al ya nada misterioso actor de hipocresía por presentarse como un modélico hombre de familia, y calificó de "totalmente ridículo" que los jueces traten de proteger algo que a los dos días sabe ya todo el mundo".
Es interesante el Editorial que dedica The Times a este caso, en el que subraya la frontera entre los nuevos y los viejos medios.
